SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo by sme sa nemali smiať, keď chce KDH odmeňovať manželov za vernosť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Keď to čítam, príde mi zle.

Odmeňovať za vývoj života v minulosti je čo za blbosť?
Konkrétne, po štyroch rokoch manželstva som sa rozviedol. O rok som si našiel partnerku, máme deti, sme šťastní spolu 17.rok. Za svoje životné nešťastie musím potom byť v nevýhode?
Už vidím aké krásne podanie z toho na ústavný súd vznikne. O posmeškoch, kreslených vtipov ani nehovoriac. Úžerníci nenásytní, je v súlade s etikou poukazovať na osobné nešťastie a polarizovať spoločnosť? Dúfam do parlamentu sa nedostanete, bigotná banda jedna plesnivá!
 

Stačí to nenazývať odmenou, za

plnenie vlastných sľubov, ale za spravodlivosť.
Predsa nie je spravodlivé odmeňovať rozvrátené vzťahy, ktoré štát neustále odmeňuje finančným zvýhodňovaním.
 

 

Ako ich odmeňuje prosím?
 

Je mnoho príkladov ako štát

kriví vzťahy. Okrem toho, že štát prispieva na deti v úplných rodinách najmenej a rádovo viac v neúplných rodinách a úplne najviac v detských ústavoch. Výsledky sú zlé.
Ale príklad: susedia žijú "na kope"30 rokov- nevzali sa, lebo ak by sa vzali, prišla by suseda o policajné vdovské. Teda ak by sa vzali, boli by finančne potrestaní.
Ďalší: známeho syn žijúci s frajerkou majú spolu dieťa, chlapca. Nevzali sa, lebo jeho frajerka dostáva omnoho viac peňazí od štátu, ako keby sa zosobášili. Tak mi to vysvetlil.
Mne z toho vyplýva, že štát podporuje pokrivené vzťahy.
Nepovažujem za "smiešne" snahy podporovať efektívne riešenia.
 

 

Cize suseda 30 rokov zneuziva socialny system a ked by jej niekto toto zneuzivanie zatrhol, tak ty to vnimas ako trest?

Stat prispieva detom podla toho, ktore su ako socialne ohrozene. A ty to vnimas ako nespravodlive? Prispevky na deti nie su odmena rodicom za vychovavanie deti. Su to peniaze na zivobytie tych deti (kedze si same zarabat nevedia), akurat z praktickych dovodov idu tie peniaze na ucet dospelakom, ktori sa o ne staraju.
 

Aj ten nadpis je tendenčný

Prečo odmeňovať za vernosť men mužov? A čo ženy? Veď tie sa dopúšťajú nevery častejšie, len sú rafinovanejšie a vedia dobrodružstvo utajiť.
 
Hodnoť

Najvacsi danovy podvod

v dejinach? Redaktorka preukazala kolosalne diletanstvo, zrejme ucelovo. Ved nie su zname ziadne cisla, ziadna kvantifikacia, nic, len naoad. Ak chce nieco orehlasit za najvacsiev dejinach, musi mat pred sebou na oapieri cisla. Okrem toho by musela vediet, co je podvod, co je danovy podvod a co su dejuny. Inac by sa jej mohlo stat, ze bude povazovana za najvacsiu ideologicky ovplyvnenu diletantku v dejinach SME.
To, ze ja sam pokladam ten napad za hlupy, je nepodstatne, uvadzam to ken oreto, aby olo jasne, ze kritikou autorky ho neobhsjujem.
 

Citame s porozumenim, lekcia 29:

Ked redaktorka hovori o najvacsom danovom podvode, tak je to vtedy, ked nepriamo cituje "mudrlantov a posmievacikov". Nie je to jej postoj.
 
Hodnoť

aj muži sú týraní

klobúk dole za : "To isté odkazuje aj mužom, ktorí sú v domácom prostredí vystavení psychickému teroru a ktorí už aj tak bojujú s predsudkami." poznám prípad, keď sa bol muž na polícií vypovedať, že ho žena týra aj fyzicky. policajt nemo čumel, potom si zavolal niekoľko kolegov, aby si to prišli vypočuť. Vypovedajúci manžel v obrovskom strese to zopakoval. koniec vety však už zanikol v hurónskom rehote. jeden z prítomných policajtov sa ho spýtal, či nevie dať žene facku na uzemnenie.
 

verim

ze aj taketo nieco je mozne. To ze sa ho policajt opytal ci nevie dat zene facku je ale fakt ubohe. Urcite vie, ale ak by to urobil ,bol by povazovany za nasilnika a keby prisla vypovedat jeho zena uz by sa policajti nesmiali ale konali..
 

 

Mozno by sa nesmiali, ale ze by aj konali? Slovenski policajti v pripade domaceho nasilia na zene? Vazne?
 

vazne

autor prispevku spravne poukazal; na to ze nasilie na zenach nie je tolerovane a muzi su zan prisne trestani (co zasa nepovazujem za nespravne..) ale naopak ak je konane nasilie na muzovi tak je tento nasmiech,
 

 

O tom, ze nasilie na zenach nie je tolerovane, o tom by ti hned niekolko zien povedalo svoje. A niekolko by ani nepovedalo, kedze su uz mrtve.
 

takze

podla teba je konanie tych policajtov v poriadku??
 

 

Na to si ako preboha prišiel? Keď policajti tolerujú násilie, nie je to v poriadku nikdy. Či ide o muža alebo o ženu.
 
Hodnoť

Budem politicky nekorektný

Radšej si dobre vrznúť ako almužna od KDH.
 
Hodnoť

 

Ak autorke prekáža „Znížená daň za vernosť“, tak jej iste musia prekážať vdovské a vdovecké dôchodky. Pretože tie sú vyplácané ľuďom za veľmi podobných podmienok:
žili v manželstve, zostali s partnerom až do konca, iba tie roky manželstva sú rozdielne.

Vdovské a vdovecké dôchodky sú mnohonásobne vyššie ako by bola navrhovaná daňová úľava a aj napriek tomu si nemyslím, že ľudia kvôli nim zostávajú v nefunkčných vzťahoch.
 
Hodnoť

 

Autorka píše: "Tento „zásluhový“ systém nebudú môcť nikdy využiť nezosobášené páry, ktorých len sotva bude ubúdať."

Ak nemá mať inštitút manželstva výhody oproti životu mimo neho, aký je potom zmysel jeho existencie?

Netvrdím, že je tá daňová úľava je nejaký úžasný nápad (neprekáža mi), ale zosobášené páry majú už teraz (finančné) výhody oproti nezosobášeným, a tie nikomu neprekážajú.
 

 

Ako vies, ze financne vyhody zosobasenych parov niekomu prekazaju?
 

 

Práveže ja som písal, že súčasné finančné výhody zosobášených párov nikomu neprekážajú a že pochybujem o tom, že by kvôli nim niekto zostával v nefunkčnom vzťahu.

Preto nerozumiem, prečo by mala niekomu prekážať navrhovaná daňová úľava.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Žena