SME
Piatok, 10. apríl, 2020 | Meniny má Igor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je dôveryhodná a to je nebezpečné. V čom je problematický dokument Gwyneth Paltrow (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Taka Šuvadova,

ale lepsia biznismenka.
 

ona vlastne hovori

ze ked ste bohati, je o.k. fetovat a robit voloviny (sekty, orgie, seansy), tak sa nedivim, ze je pomerne uspesna :) Myslim, ze akykolvek produkt, ktory ospravedlni ludske poklesky a zaroven nie je uplne zivotunebezpecny ma velku sancu byt uspesny, obzvlast ak mate dobry dosah, lebo ste bohaty a znamy herec :)
 
Hodnoť

Mam znamu...

...ktora chodi na nejake terapie chladom.
A pochvaluje si. Odvtedy nema ziadnu chripku, lepsie znasa vyskovu chorobu a celkovo je v dobrej kondicii. Co predtym vobec nebolo tak.
Nehovorim, ze to je ucinne na vsetko a vsetkych...
Autorovi clanku vadi to, ze Gwyneth nema zdravych kritikov vo svojej relacii.
A mne zase v clanku vadilo to, ze autor nepriznal, ze niekomu taketo "pseudo" liecenia mozu naozaj pomoct.
 

 

Pri terapii sa o fungovaní nehovorí vtedy, keď to "niekomu pomôže", ale keď to pomáha viac ako placebo. To, že nejaká známa sa cíti lepšie po tom ako ju natiahol o peniaze nejaký šarlatán, to predsa nestojí za zmienku.
 

Ale stoji to zmienku...

...Od vtedy, co to ma vyskusane, velmi rada zaplati 15 EUR za preventivnu davku toho chladu... lepsie ako 30EUR za chemiu v lekarni na liecenie. A to viackrat a opakovane, tiez s priznanymi vedlajsimi ucinkami na pribalovom letaku liekov.

Tebe vadi, ze niekomu robia dobre zdravotne experimenty a je s tym spokojny?
Ved to predsa nemoze byt tvoj problem.
Nehovorim ze na zlomenu nohu si ma dat lad, ale na prevenciu chripky to moze byt idealne.
 

 

Nie, nestoji to za zmienku, ak nemas preukazane, ze je to ten chlad, ktory sposobil to zlepsenie. Az potom mozes povedat, ze je to "idealne na prevenciu chripky". Ak to preukazane nemas a povies, ze je to idealne na prevenciu chripku, tak klames ludom.

Za zmienku stoji akurat to, ze ano, stale sa objavuju nove experimentalne metody a veda ich skuma. Akurat ze to, co predava a propaguje Goop (o ktorom je clanok) nie je tento pripad. Goop zaraba na vedou davno vyvratenych nezmysloch a niekedy dokonca za nezmysloch, ktore su realne skodlive.
 

 

Problem nie je v tom, ze tvoja znama dava 15 eur za davku chladu a citi sa po tom lepsie.
Problem je tvorit nicim nepodlozene zavery z takejto anecdotal evidence.
Odvodit z pripadu tvojej znamej, ze na prevenciu chripky moze byt davka chladu idealna, je uplny nezmysel, ktory nema oporu v nicom.
Idealne moze byt dat sa zaockovat proti chripke, preplacaju to poistovne a nemusis minat 15 eur za aplikovanie chladu bez priznanych vedlajsich ucinkov (ano aj toto ma vedlajsie ucinky a kontraindikacie)
 

 

Že pani tvrdí že jej to pomáha ešte nič neznamená. Ľudia zvyknú chváliť svoj vyber ako to najlepšie pod slnkom. Testovanie nových liekov prebieha tak že polovici testovacej vzorky sa dáva liek a druhej placebo. Nie je žiadnou výnimkou že časť s placebom tvrdí že sa cítia lepšie. Ak to chápem správne pani chodí na nejakú terapiu chladom a zlepšila sa jej imunita. No to je nečakaný zázrak. Keby pani a jej podobní zistili že na to im stačí obyčajne otužovanie ktoré je zadarmo (dokonca ušetríš na teplej vode :) ) tak hromadne pokrachujú títo podvodnici s ničím vrátane Paltrowovej. V podstate je to dobrý trest za naivitu keď týmto príbuzným šmejdov (predajcovia hrncov v obecných kulturakoch len za 499,90) vlastne platia výpalné za niečo čo je zadarmo. Pani môžeš teda na budúcu terapiu chladom kúpiť sviečku s vôňou vaginy od Gwyneth https://shop.goop.com/shop/pro... aby neumrzla. Ľudia by sa už konečne mohli naučiť rozlišovať medzi subjektívnym názorom jednotlivca a objektívnym názorom vytvoreným konsenzom a predovšetkým odborníkmi.
 
Hodnoť

 

Nerozumiem prečo používate eufemizmy ako "experimentálny" a "kontroverzný", keď môžete s čistým svedomím napísať "podvodný" a "šarlatánsky".
 

 

Pretoze je to zo zapadu. A priznat ze nieco zo zapadu je zle ci klamlive je predsa kadrovy zlocin. Ak by to bol nasinec, tak SME uz bere fakle. Pamatam sa na tu psychozu co tu bolo pred dvoma rokmi ohladom vyzivovych doplnkov a homeopatik.
 
Hodnoť

Caro nechceného

Alebo skor asi chceného: Na vrchu stránky svieti reklama na sarlatánsku ketodietu.
A ďalšie čaro nastane teraz, keď mi tu začnú vysvetlovať, že ketodieta je vedeckz overená a účinná a vôbec super.
 


Najčítanejšie na SME Žena