SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aliancia za rodinu aj v 21. storočí symbolicky páli hranice (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Brrrr

Príšerná banda
 

Banda cynických nacistických eugenikov

sa snažila iba o vedeckú rovinu diskusie. Ako sa vlastne odlišujú od dnešných súdruhov progresívnych?
Nájdi rozdiel.
 

wtf

... ty mas asi riadne komplexy... dokazes napisat aj prispevok bez slova "progresívny"?
 

 

To je asi jedno, aké slová používa, keď ich nevie poskladať do niečoho, čo by dávalo zmysel a dalo sa povedať, či to je pravda alebo nie.
 

 

Ja by som z jeho prispevky vyabstrahoval napriklad tuto pointu:
O umele potraty a legislativu, ktora to umoznuje sa v Europe najviac zasadili bolsevici a komunisti (aj v zapadnej Europe to presadzovali krajne lavicove strany - a neskor ako sa to presadilo v Ost bloku) a po nich zas nacisti (ti ale z eugenickych dovodov).
Najpropotratovejsiu legislativu maju krajiny ako Severna Korea, Cina, Vietnam, kde su potraty umoznene na poziadanie az do momentu porodu.
V sucanosti su na Zapade najhlasnejsimi proponentmi uvolnenej potratovej politiky krajna a progresivna lavica - v USA nedavno slavili vitazstvo v state New York, kde senat schvalil potraty na poziadanie do 24. tyzdna a z lahkych dovodov az do momentu porodu, pricom v Kanade je toto realita uz dlhe roky, rovnako aj v dalsich statoch USA.
 
Hodnoť

 

Odbornosť SNS? Blog sa asi venuje sci-fi.
 

 

Keby pridali slušnosť a hrdosť - tak to vydá na sci-fi telenovelu.
 
Hodnoť

Buahahaha

„...kazí meno, dobrú povesť a odbornosť predkladateľov a tvorcov návrhu zákona“.

To je asi ako tvrdiť, že výstavba diaľnic znižuje populáciu jednorožca. A to si jednorožca, na rozdiel od dobrej povesti alebo odbornosti čokokoľvek spojeného s SNS, dokážeme aspoň predstaviť...
 

aj ponižovanie iných je v SME tolerované

aj ponižovanie iných je v SME tolerované
 
Hodnoť

 

V konecnom dosledku sa to zbieha k tej povodnej otazke, ci je potrat vrazda. Ja ju tu nejdem riesit, ale zaroven si nemyslim, ze ta odpoved je ina kvoli tomu, ze je "21. storocie". Nech je, to s tym nesuvisi.

(tymto nehovorim, ze som podporil tu danu peticiu)
 

 

... povodna otazka znie, kedy sa zárodok stáva človekom ;) ... alebo už v tom, či má byť sex praktikovaný len za účelom plodenia detí...
 

 

Tebou polozena povodna otazka je z vedeckeho - biologickeho hladiska vyriesena uz zhruba 70 rokov.
Je celkom vtipne, ze vyse 350 rokov po objaveni bunky a vyse 60 rokov od objavenia DNA si tuto otazku este niekto kladie.

Pokial riesis filozoficke hladisko, tak potom moze byt hranica velmi flexibilna. Lebo clovek sa vyvija az do pomerne pokrocileho veku. A hranicu je mozne podla miery fantazie stanovit takmer kdekolvek.
 

 

Ano? ... a aka je teda odpoveď na tú 70 rokov vyriešenú otázku a aké autority ju zastávajú?
 

 

Odporucim ta na 1. stupen biologie na zakladnej skole.
Zivot homo sapiens sapiens zacina splynutim muzskej a zenskej pohlavnej bunky a vytvorenim unikatnej DNA, ktora determinuje noveho jedinca. Tolko biologia a genetika.

Pokial potrebujes nejake autority (co podla mna nie je argument, ale niekto sa bez toho nezaobide) tak skus napriklad Mistrika ako jedneho z nasich najlepsich praktickych vedcov v obore biochemia. Myslim, ze ten s odpovedou nebude vahat ani sekundu.
 

 

dosť múdre reči vzhľadom na to, źe nie sú podložené riadnymi argumentmi... zaujímavé, že napriek tvojmu neoblomnému presvedčeniu o tom, že vznik novej DNA = vznik nového života, väčší odborníci ako ty sú v mnohých prípadoch presvedčení o inej definícii ;)
 

 

Oplodnenie je siroko prijaty konsenzus v biologii.
Ale je tiez mozne, ze sa vsetci ti biologovia mylia (sice uz sucasna technika umoznuje pomerne dlho IVF a sledovanie takpovedia realtime momentu oplodnenia), ale to asi len nedavali pozor v skole.

Mistrikovi tiez asi treba povedat, nech si pomedzi svoje vedecke prednasky a sympozia odskoci naspat na zakladnu skolu aby sa doucil nejaku inu-novu definiciu :-)

Ved neotalaj a cituj-uved tu "tvoju" definiciu.
 

 

No a aké argumenty si tu predložil ty? Zatiaľ žiadne...
 

 

"Human development begins after the union of male and female gametes or germ cells during a process known as fertilization (conception).
"Fertilization is a sequence of events that begins with the contact of a sperm (spermatozoon) with a secondary oocyte (ovum) and ends with the fusion of their pronuclei (the haploid nuclei of the sperm and ovum) and the mingling of their chromosomes to form a new cell. This fertilized ovum, known as a zygote, is a large diploid cell that is the beginning, or primordium, of a human being."
[Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2]

"The development of a human being begins with fertilization, a process by which two highly specialized cells, the spermatozoon from the male and the oocyte from the female, unite to give rise to a new organism, the zygote."
[Langman, Jan. Medical Embryology. 3rd edition. Baltimore: Williams and Wilkins, 1975, p. 3]

"Embryo: The developing individual between the union of the germ cells and the completion of the organs which characterize its body when it becomes a separate organism.... At the moment the sperm cell of the human male meets the ovum of the female and the union results in a fertilized ovum (zygote), a new life has begun.... The term embryo covers the several stages of early development from conception to the ninth or tenth week of life."
[Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943]
"Embryo: The early developing fertilized egg that is growing into another individual of the species. In man the term 'embryo' is usually restricted to the period of development from fertilization until the end of the eighth week of pregnancy."
[Walters, William and Singer, Peter (eds.). Test-Tube Babies. Melbourne: Oxford University Press, 1982, p. 160]

"The chromosomes of the oocyte and sperm are...respectively enclosed within female and male pronuclei. These pronuclei fuse with each other to produce the single, diploid, 2N nucleus of the fertilized zygote. This moment of zygote formation may be taken as the beginning or zero time point of embryonic development."
[Larsen, William J. Human Embryology. 2nd edition. New York: Churchill Livingstone, 1997, p. 17]
 

 

Fakt som netusil, ze na diskusiach sme.sk budem musiet koncom roka 2019, davat odkazy na konsenzus o tom kedy z biologickeho-vedeckeho zacina ludsky zivot...
Da sa to brat ako memento slovenskeho skolstva alebo je to skor rastucou ideologickou obmedzenostou?
 

 

Takže vravíš, že vajce je vlastne sliepka, nevidíš v tom rozdiel.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Žena