SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hormonálna antikoncepcia ochráni ženy pred rakovinou až na tridsať rokov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Musim sa rehotat na diskusnych prispevko
Je mi naozaj do rehotu od predchadzajucich diskusnych prispevkov. Podla kleikalnej ideologie nemoze byt na hormonalnej antikoncepcii nic dobre, tak tu diskutujuci predstieraju krasne nezmyslly. Moja dcera je gynekolog vo Francuzsku, takze viem o com hovorim. Hormonalna antikoncepcia funguje tak, ze v tele zeny simuluje tehotenstvo zvysenou hormonalnou hladinou. Takato hormonalna hladina je vsak nizsia, nez pri skutocnom tehotenstve, ale dostacujuca na to, aby blokovala dalsiu ovulaciu. Prispevok diskutera centralscrutinizer je asi ten najsprostejsi hoax, aky sa tu vyskytol. Keby to naozaj tak bolo ako on tvrdi, tak by tehotne zeny vylucovanim priserne ohrozovali zivotne prostredie. Takze podla diskutera centralscrutinizer, vyvarujte sa tehotnych zien a ak nejaku zazriete, tak okamzite utekajte, aby sa do vas nedostali jej hormony. Dalsi hoax, tentoraz od diskutera jozephko, je ze hormonalna antikoncepcia sposobuje depresie. No to by museli byt tehotne zeny v prisernej depresii. Vysvetlenie je celkom jednoduche, preco. Cely depresivny stav zeny, ktora to tvrdi, je psycho-somaticky. Za dcerou tiez prichadzaju zeny, ktorym predtym predpisala hormonalnu antikoncepciu, s tvrdenim, ze maju z toho depresiu. Dcera im kladie jednu jedinu otazku: "Ste veriaca?" A tyka sa to rovnako veriacich krestaniek ako moslimiek. Odpoved je na 100% vzdy ANO. Ked takato zena od farara, pastora, alebo imama pocuva,ze hormonalna antikoncepcia je velmi velmi zla a ze ... (doplnte hociaky hoax), tak z toho ma ma v hlave gulas. Na jednej strane je pragmaticka v tom, ze chce rozhodovat o svojom tele a o svojej sexualite sama, na druhej strane sa ale este nevie zbavit dusevnej poruchy nazyvanej nabozenstvo a viera. Z toho prameni jej depresia. Dalsia volovina je od diskutera " volim pravicu "., zevraj muz co zije s takouto zenou po urcitom case nie je chlap. Skutocne nerozumiem tomuto argumentu. Takato dvojica, kde zena bude pod hormonalnou ochranou a tym padom nebude stresovana zo strachu z otehotnenia, ovela krajsi sex nez dvojica bez hormonalnej ochrany. Tento diskuter si mylne predstavuje, ze hormonalna antikoncepcia zeny je zalozena na muzskych hormonoch dodavanych do zenskeho tela. Presny opak je pravdou: hormonalna antikoncepcia zvysuje hladinu zenskych hormonov tele zeny. No a samzrjeme tu mame argument, ze je to propaganda, ako to napisal diskutujuci 9973. Propaganda coho? A nema sa prave propagovat hormonalna antikoncepcia, aby mali zeny moznost rozhodovat o vlastnom tele a sexualite, a dvojice moznost rozhodovat kedy a kolkobudu mat? Prispevok diskutera komcak je nepochopitelny. Tiez mu to nesedi ideologicky. Zautocit na clanok s tym, ze je to falzifikat, ze je to manipulovane LGBT lobby alebo farmaceutickou lobby sa tu zatial sice nevyskytol, ale dlho na seba asi neda cakat. Na zaver sa spytam tychto diskuterov tu istu otazku, ako sa pyta moja dcera depresivnych zien uzivajucich hormonalnu antikoncepciu: "Ste veriaci/veriaca ?" Vy totiz miesto vedy zalozenej na faktoch radsej uprednostnujete klerikalnu ideologiu, ktora nema absolutne ziadnu vedecku bazu. Ale veda kasle na to, co si vy myslite.
Miki Hermann
clen rodiny je lekar, to robi odbornika
to s hormonmi vo vode je znamy fakt, kvoli tomu je ak problem s rybami, menia sa na obojpohlavne a podobne. clankov najdete viac nez dost, nie, nie su to hoaxy. vynechajme depresiu, je dokazane, ze s HA klesa zenam libido, vyberaju si ineho partnera ako ked HA neberu (su na to studie, tiez nie hoax) , zvysuje sa riziko trombozy, atd atd... nehovoriac, ze nie vzdy naskoci cyklus ako ma, tak je vyvolavany inymi hormonmi a zacarovany kruh je tu. nehovoriac o tom, co vsetko v tele hormony riadia a aku paseku dokaze spravit hormonalna nerovnovaha (naozaj chori ludiaz majuci problemy so stitnou zlazou, prechod u zien, atd) a len tak naburavat zdravy system je proste hlupost (a svojim sposobom aj nezodpovednost). trend je klesajuca spotreba HA (cca pred rokom clanok na sme ako slovenky zaostavaju v uzivani za zapadom.. ach), ale aj klesajuci pocet potratov. ono to totiz ide aj bez HA..
nanervy
Miki Hermann
o tebe a o hodnote tvojich názorov dostatočne výrečne vypovedá, že všetkých ľudí akéhokoľvek náboženstva či viery vyhlasuješ za ľudí s duševnou poruchou. Naozaj udivujúce, že ten svet ešte funguje, keď 84% obyvateľov planéty vyznáva nejaké náboženstvo, teda má psychickú poruchu. http://spravy.pravda.sk/svet/c... To tých 16% ľudí, čo neuznáva nijaké náboženstvo či vieru, ale verí iba v hmotu a jej samovývoj, musia byť samí géniovia - zabezpečovať celý chod a pokrok ľudstva a ešte sa starať o tých 6 miliárd postihnutých duševnou poruchou ...
100-noha
<< < 1 2 3 4 > >>

Argumentacny faul

Argumentacny faul mnozstvom. Tvoja argumentacia je ze predsa tolko ludi sa nemoze mylit. Moze! A presne tak ako vravim, vsetci maju dusevnu poruchu.
 

Teba treba

iba poľutovať.
 

problem je,

ze hormonalna nerovnovaha vznika v telach zien prave kvoli tomu, ze nie su tehotne. a HA tento stav "naprava" tym, ze potrebne hormony umelo dodava.
pre zenu je proste biologicky prirodzene byt tehotna alebo dojciaca. tak je jej telo hormonalne nastavene. akonahle sa tak nedeje a zena je dlhodobo ne-tehotna, telo zacne hormonalne blbnut.

vyznie to fakt blbo, ale po hormonalnej stranke je pre zenu najlepsie aby po dosiahnuti pohlavnej zrelosti cyklicky rodila deti az do menopauzy. proste pokial sa da. tak ako to funguje v prirode pri vacsine cicavcov.
 

tento argument pokrivkava

keby bolo naj pre zenu byt tehotna, tak si to priroda evoluciou zariadi.
cyklus zeny nie je pre srandu kralikov, jej popretie (PMS, cistenie, plodna faza) vedie akurat tak k problemom. a to aj psychickym. vyhybanie sa tomuto cyklu umelo nepochopenie fungovania a vyhod tychto faz. tehotna nie je, precisti sa a hup do produkcnej fazy. ziadne skody.
tento argument je ako fajcite, je to dobre proti parkinsonovi.
alebo akoby sme tvrdili, ze z leta hupnut do zimy je naj, priroda jar a jesen nepotrebuje...

keby to tak bolo, ordinacie by boli plne 35ciek bez deti s hormonalnymi problemami. Take ale nie su, skor psychicky nastrbene tlakom okolia a poperanim svojho cyklu.
 

ale ved evolucia to presne tak zariadila

kazda menstruacia, nevyuzita ovulacia, je pre zenske telo premrhana sanca, ktora ju stoji mnozstvo energie a rozhadze hormonalnu rovnovahu, lebo sa neudialo co sa udiat malo. takze reset a znova.
pozri sa na generaciu nasich prastarych mam...a hlbsie do minulosti.
zeny boli prakticky non-stop tehotne alebo kojili. rodili od 16 do 40+. 10-15 deti nebolo nic nezvycajne.

nemozes sa na to pozerat optikou posledneho storocia. na to este evolucia nemala cas sa prisposobit zivotnemu stylu dnesnych zien.
 

 

To su len rozpravky, ze starych cias bolo vsetko inac a lepsie. Jasne ze bola rakovina, len nebolo onkologov a chirurgov ktori by ludi otvarali a liecili. Ludia skratka jojkali achkali, kym ich to po 3 rokov neulozilo do hrobu. Co je pre zensky organizmus viac vycerpavajuce neustale tehotenstva, rodenie a dojcenie alebo stratit trochu krvi kazdy mesiac? Je nevien ako pani Evolucia ale ta prva moznost je viac drasticka.
Navyse je jasne dokazana suvislost so zvysenou dlzkou zivota a rakovinou. Ked nie mrtvica v 60-ke tak rakovina v 80-ke. Pocet deti je dany kulturne a suvisi hlavne s ekonomickymi faktormi a detskou umrtnostou. Na juhu slovenska mavali zeny 1-2 deti, aby sa majetok nedelil. No inde sa rodilo vo velkom a prezili z 10 3 deti.
 

 

Drotikar o jednom midoris o druhom. Zeny su naozaj evolucne nastavene, aby boli tehotne alebo dojcili. Polsednych tisic, dvetisic rokov sa nerata, lebo evolucne su nase tela starsie, takze spominat tu prostestantske zeny, z oblasti, kde majetok prechadzal len na jedneho potomka, ostatne deti boli potracane, argumentacne nema zmysel. Clovek sa presadil na tejto Zemi vdaka svojej natalite a mozgu. Vdaka vedeckotechnickej revolucii za polsednych 200 rokov sa v transatlantickej aj azijskej populacii vela zmenilo, ale hormonalne nase tele este stale funguju ako tela lovcov a zberacov. Aj ked sa dozivame podstatne dlhsie, lepsia vyziva, hygiena, akutna medicina, stale fungujeme este neoliticky. Podobne kontroverzny pohlad, ako je na antikoncepciu a rakovinu, maju hepatologovia a adiktologovia na pozitivne ucinky alkoholu, oni si to rozhodne nemyslia.
 

tiez zaujimavy mytus

preco potom sa HA vysadza a nechava sa prebehnut menstruacia? ved to je podstatne vacsi napor na organizmus ako ovulacia..
ak by stav tehotnosti bol idealny pre zenu, telo by sa hned po porode nezbavovalo vsetkych tych hormonov. a argument ze aby bola hned tehotna neobstoji, este je tu sestonedelie + dojcenie, ktore sice nie 100%, ale celkom slusne brani otehotneniu nejaky cas
 

neviem, mna sa nepytaj

ja som to nevymyslel, len pisem co som sa dozvedel inde. skus sa opytat nejakeho odbornika.
nie tak davno (minuly rok?) bol na SME rozhovor s gynekologom, ktory to vysvetloval.

telo po porode potrebuje prepnut do ineho stavu, o co sa staraju prave tie hormony. okrem toho, z pohladu rozmnozovania, je v poriadku, ak zena "trpi" kvoli tomu, ze sa jej narodilo dieta. to sa ocakava a inak to nejde.
my sa ale bavime o situacii presne opacnej.
 

Spytaj sa

dcery vo Francuzsku ako vplyva HAK na B6,B9 a B12, Zinok a Horcik. A potom sa jej spytaj ako sa tieto latky podielaju na metabolizme tryptofanu pri synteze serotoninu. A popri tom sa opytaj aj na to aky vplyv ma na organizmus homocystein, jeho vplyv na zapal a ako vplyva zapal na vznik depresii cez aktivaciu indolami 2,3 dyoigenazy a tvorbu kynureninu. Potom ked sa to dozvies vrat sa sem diskutovat
 

Dalsi anti-HAK prispevok

Mas na tie svoje hoaxy seriozne stude? Pretoze tieto tcrdenia rozsiruju gynekologovia, trpiaci dusevnou poruchovu nazyvanou nabozenstvo a viera v neexistujuce bytosti.

Dcera o tycho pseudo-argumetoch vie. Su na urovni tych, co oznacuju ockovanie za pricinu autizmu. To co tvrdis, nebolo podporene nezavislymi vedeckymi studiami.
 

HOAX

Tebe sa s tym nabozenstvom aj sniva :D Skor ako povies co je hoax nastuduj si vplyv HAK na na zapalovy proces a vplyv zapaloveho procesu na vznik depresii.
 

K tym depresiam a zapalom

Tvorba prozapalovych cytokinov ako interferon gama, interleukin 1, interleukin 6 ci tumornekrotizujuci faktor ovplyvnuje profil neurotransmiterov (OF Baehr 2011).zápalom je ovplyvnena najma tvorba serotoninu cez aktivaciu indolamin 2,3 dyoxigenazy. Vdaka tomuto enzymu je z tryptofanu namiesto serotoninu vyrobeny kynurenin a to do takej miery ze moze vyrazne klesnut hladina serotoninu( CAVANAGH & MATHIAS 2008, Muller a SCHWARTZ 2007, Schwartz & MÜLLER 2009). Klinicky sa to prejavi napr. apatiou, lahostajnostou alebo depresívnymi náladami.Nastavaju aj poruchy spanku kedze sa narusi aj metabolizmus melatoninu v dosledku znizenia hladiny serotoninu. Nadbytoch kynureninu sa moze prejavit vznikom psychoz (Muller 2010). Toto by mali poznat gynekológovia povinne. Bohuzial mali by ale nepoznaju
 

Clanky hovoria

o zapaloch a ich relevancii v psychiatrii, najma schizofrenii. S gynekologiou to nema co robit.
 

Ako ze nie

ked mi HAK zvysuje zapaly v tele. gynekológa depresia nemusi trapit to je pravda, lebo on riesi len gynekologiu. Depresie nech riesia iny. Psychiater si to iste povie ked sa antidepresiva a pacient ma problem so zapchami to nech riesi gastroenterolog a takto si pacienta posuvaju od dveri k dveram a biznis bezi. Pacient jedneho dna zerie za hrst liekov a stale ho trapi cosi ine. uzasny model biznisu, ktory nikdy nekonci. toto je výsledok modernej medicíny postavenej na rozkuskovani cloveka na organy kde liecim chorobu a nie cloveka liekmi ktore maju vedlajsie ucinky. zakald je presvedcit ludi, ze tak je to normalne. a ak niekto povie, ze to nie je normalne je sarlatan, nabozensky fanatika co ja viem co este. zaujimava diskusia s tebou a hlavne ta logika co pouzivas. Mal by si ist do politiky tam by si sa ujal. Aj politici povedia, ved to nie ja to ma riesit iny
 

Mas studiu?

Odkial beries tvrdenie, ze HAK zvysuje zapaly v tele? To je totiz ta tvoja dogma. Ak by HAK naozaj zvysovala zapaly v tele, museli by byt tehotne zeny priserne "zapalene". No a z tohoto chybneho tvrdenia potom uz odvodzujes to akoze nebezpecenstvo. Vidis tu chybu v tvojej uvahe?
 

Prirodzene tehotenstvo

a uzivanie xenobiotik je rozdiel. ano robili sa studie kedy sa jednoznacne dokazal ze HAK zvysuje hladinu HsCRP.
 

Robili SA studie?

Kto robil tie studie? Boli potvrdene inymi studiami? Stale velmi malo presvedcive....
 

zapal

http://www.schenk-ansorge.de/l...

dufam, ze certifikovane medicinske laboratórium kde pise ze zvysene HsCRP mozeme naist u zien uzivajucich oralnu antikoncepciu uz nesiri hoax a nie su to nabozennsky fanatici riadeny vatikanom. To je co som nasiel narychlo. Ale tebe to aj tak stacit nebude. lebo dcera vo Francuzsku to predpisuje a ta sa predsa nemoze mylit.
 

Dalsia chyba v uvahe

Bola zistena korelacia. Uz si raz zapamataj, ze korelacia a kauzalita su DVE rozdielne veci. Bola zistena aj vacsia konzumacia syrov u ludi, ktori sa udusili zamotanuim do prestieradiel.

Tato nemecka studia uvadza, ze zvysena koncetracia daneho proteinu sa vyskytuje u (1) fajciarov, (2) cukrovkarov typu 2, (3) ludi s nadvahou, (4) HAK, (5) nahradnou hormonalnou terapiou, (6) akutnymi bakterialnymi infekciami.

Takze AZ na 4tom mieste, pricom prienik s predchadzajucimi 3mi faktormi je neprazdny.

Takze asi tak k tej tvojej PRISERNEJ skodlivosti HAK. HAK je asi tak skodliva ako ockovanie proti osypkam.
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Žena