SME
Utorok, 17. september, 2019 | Meniny má Olympia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aké telo je pre mužov najpríťažlivejšie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tehoska
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pre mna ideal 170 / 53 ( to prve su centimetre pre vtipalkov :) )

... a trepte si kolko chcete s rovnomerne rozlozenym tukom :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A tych 53 je vek ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je minimalna vyska prs.

Mna jedna presviedcala, ze ona je sice moletnejsia, minimalna cca 15% nadvaha, ale ze je mlada a to moze byt, lebo je to pevnejsie. Mala asi 17 rokov, orieskove vlnite dlhe vlasy a krasnu postavu. Potom mala svetlejsiu plet ale nebola rysava ci pehata. Keby som ju mal porovnat s nejakou modelkou alebo herckou ci sportovkynou tak si neviem predstavit, zeby bola niektora objektivne krajsia. Vyzerala asi ako Kate Winslet zamlada ale s krajsou tvarou. No.

Najskaredsie su sportovkyne, lebo sa umelo pohybuju, nemaju obalene nervy, potom maju kadejake urazy a prazdne hlavy. Celkovo su skarede asi ako futbalisti v obleku, take vyschnute motyle. Este skaredsie su zuholnatene sportovkyne a korunu maju sportovkyne zuhlonatene a stare, ako im trcia zily a zuby. Ak vynechame plasticky tunning.

Pekna je zena, co ma aj trochu vady, napriklad malicko neforemna postava alebo co ma strie, lebo to dava potencial spolocnej rekreacii a zblizeniu. Naviac to odburava zbytky pochyb o vlastnom tele. Take odstavajuce usi, ako ma Kate Hudson napriklad, to to vzdy vylepsi naladu a zohreje pri srdci. :-)

Uplne najkrajsia je zena ked ziari. A to som veru ziadnu herecku, sportovkynu ani modelku nevidel.
Mali by si to fotit, skor ako tie pletove masky, co boli na tych uniknutych fotkach.
Ale kde nic nie je ani cert nebere. Tak sa odfotit ani nemozu. Vlastne su polutovaniahodne.
Inak nechapem tu diskusiu co tu je nizsie. To vyzera ako keby tu diskutovali deti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je pra mna uz vychrtlina bez prs a zadku:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, otázne je, čo muži považujú za ženy "s pár kilami navyše". Ak tým myslia ženu, ktorá má o pár kíl navyše od vychrtlej modelky na móle, tak tým vlastne myslia, že sa im páčia normálne zdravé štíhle ženy.
Čo sa týka žien ako Beyoncé Knowles a Jennifer Lopez, tak to sú ženy, ktoré evidentne športujú, nemajú žiadne špeky, dvojitú bradu a ich postava je v tvare presýpacích hodín. Osobne by som ich ako bacuľaté rozhodne nenazvala.
Potom ďalší aspekt je to, či sa bacuľaté ženy mužom skutočne páčia, alebo ich preferujú, lebo si uvedomujú, že partnerka by mala mať aj iné kvality ako len pekné telo, alebo že by štíhlu nezbalili. Istému percentu mužov sa iste bacuľaté dámy budú páčiť, ale pochybujem, že by tvorili polovicu populácie. Možno to bude skôr súvisieť so sebavedomím samotných mužov a vedomím toho, že samy nemajú úplne celkom dokonalú postavu.

Po pomere pása a bokov sa toho už nakecalo. Áno, sú ženy ktoré sú štíhle a majú nevýrazný pás. To je vec, ktorá sa dá ale vyriešiť dobrým oblečením. Žena s tvarom postavy jablko to ale nijako neskryje, takže je lepšie mať tú konfekciu trochu menšiu. Navyše, pekný zadok, prsia a štíhle nohy dokážu vykompenzovať nie až taký výrazný rozdiel medzi pásom a bokmi.

Takže na záver, myslím, že najpríťažlivejšie telo bude mať vždy žena, ktorá je zdravá, štíhla a športujúca.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne

Presne toto ma napadlo ked som videl tie percenta zo zoznamky. Na tuto temu ma velmi zaujimavu prednasku napriklad Dan Ariely v tejto prednaske napriklad na youtube (pre neznalcov AJ je to niekde na webe aj prelozene) Dan Ariely: Adaptive Responses. Ludia si velmi dobre uvedomuju ake "cislo" su na stupnici od 1 - 10 a podvedomo si vyberaju partnerky ktore su na ich rovnakej urovni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Minimalne

ale tie stupnice musia byt dve 1-10 pre fyzicky vzhlad a dalsia 1-10 pre inteligenciu a povahove vlastnosti. Ideal je potom inteligenta kraska so super povahou, co moc nie je "k nalezeni" :D potom sa pristupupuje ku kompromisom....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dve stupnice su ked je to naobrazku. realita je taka, ze ak ti niekto nesadne tak ho nepovazujes za krasneho aj ked fyzicky splna "kriteria". Krasa sa hned neorvna atraktivita. To je o prieniku viacerych hodnotovych kriterii a genetickeho kodu socialnej interakcie. Vezmi si citat z Big Bang Theory. Penny about Raj: "He is cuter now that I know he's rich" :) tak to funguje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Me zase napadlo, jaky to super job mel Devendra Singh (byl to on, ne ona). A je po smrti par let. Co se postavy tyce, Ninipini to vystihla v posledni vete a u muzu to neni jine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celkom sa mi paci ako sa niektore zeny ohanaju tym "novym" trendom velkych zadkov. Lenze je velky rozdiel medzi velkym zadkom zeny ktora poctivo drepuje a velkym zadkom zeny ktora nikdy necvicila :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ja nevim, mam pocit, ze kdybych byla chlap, byla bych 'dolnak' a na peknych zadcich bych oci nechavala :-D Ale pravdu mas, neni zadek jako zadek. Vosi pas a xxxl zadnice, to uz je podle me trochu extrem. Na druhou stranu jak se na tom musi pekne sedet, takovy polstar trochu... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslim ze v prvomrade

nejde o to kde na skale sa vidia ale to ako su mentalne nastaveeny. Muz posudzuje schopnost zeny rodit a vychovavat a zena schopnost muza dodat spravnu geneticku vybavu a postarat sa o rodinu v otazkach dodania energie a ochrany. Takze tam je potom rozdiel pri zenach ze totiz pre intelektualky je naozaj pritazlivejsi intelektual pretoze to je pre nu schopnost dodat spravne geny a postarat sa kdezto zeny ktore su zvane blondinky hladaju svalovitych macov ktori im mozno niekedy daju na hubu ale ochrania rodinu a decka budu tiez svalovity macovia. Muzi su pritahovany napodobne podla toho ktora zena je schopnejsia rodit a tiez vychovavat. Muzi su samozrejme promiskuitnejsi (od prirody pretoze ich cielom je sirenie genov) a tak su nachylnejsi podlahnut nie zrovna idealnej zene ak maju prislub casteho plodenia takpovediac. Teda ze zenska ktora aj nie je pekna a nema mozno vhodnu postavu ale je sexualne aktivnejsia moze mat a casto ma lepsie sance ako atraktivna zdrzanliva baba. No a napokon povedal by som ze ohladom tej pritazlivosti celkovej nepochybne zohrava obrovsku ulohu rodina v ktorej clovek vyrastal. Muzi si hladaju zenske ktore sa (mozno len v predstavach) podobaju ich matkam a zeny zas hladaju svojich otcov. Ale to suvisi celkom logicky v typologii rodiny. Nepochybne ulohu zohravaju aj trendy a aktualna modernost a ostatne veci spomenute v clanku a tutaj v reakciach ale myslim ze uplnym zakladom je to co spominam na zaciatku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A

ako by si uplatnil toto pravidlo na ľudí, ktorí ani náhodou neuvažujú o potrebe odovzdávať svoje gény ďalej ? Ak človeka považuješ za materiálnu a hmotnú bytosť, tvoja teória obstojí a je dobrá. Spočíva v neustálej reprodukcii až do chvíle, kedy to Zem proste už nebude schopná uniesť pri spôsobe života, ktorý ako civilizácia vedieme. A to je iba otázkou času, ako dlho to bude. Zo všetkého sme dokázali urobiť komoditu a tovar. Ako prírodne bytosti. Čítal som kdesi článok, že CEO Nestlé chce, aby pitná voda bola komodita a vraj na ňu nemajú mať ľudia nárok a majú si ju zaplatiť, lebo nie je ich majetok. Toto verejne prehlásil najvyšší manažér švajčiarskej celosvetovo dobre známej spoločnosti, ktorej ročný obrat sa pohybuje v stovkách miliónov euro. Čo je to za človeka ? Kde v jeho výroku vidíte ľudskosť ? Alebo šéf Microsoftu, intelektuál a obchodník ako vyšitý, otvorene podporuje organizáciu Monsanto, ktorá pestuje GMO a zasadzuje sa o rozvoj syntetických a šľachtených potravín. Na jednej strane máme technológie aké boli v čase, kedy sme sa narodili takmer nepredstaviteľné, na druhej strane nechávame umierať ľudí, ktorí nemali to šťastie a narodili sa kdesi v rozvojových krajinách. Takže nemáme sa príliš čím chváliť ani ako intelektuáli. Viem, že to nesúvisí priamo s témou, lebo sme sa od ženskej krásy dostali niekam inam, ale tvoj pohľad na to ako funguje prírodny výber, už dnes obávam sa, neplatí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tu je vysvetlenie priamo od nestle, ich sef v podstate smeruje k tomu istemu zaveru ako ty, ze nechce nechavat zomierat ludi "kdesi v rozvojových krajinách".
http://www.nestle.com/aboutus/...
pripadne tu to rozoberaju este obsirnejsie
http://www.huffingtonpost.com/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslim ze stale plati

Nie je to davno co som cital rozsiahhli clanok o vyvoji porodnosti vo svete a nic z toho clanku ma nevyviedlo z domnienky ze sa stale spravame iba ako zvierata ktore sme. Teda ta materialna bytost aj ked schopna abstraktneho myslenia. Ta studia to vlastne iba podporuje. Ako materialne bytosti sa spravame presne podla zakonov evolucie a teda ide o udrzanie druhu. a ako druh aby sme sa udrzali tak sa nemozeme premnozit preto domnievam sa sa deje prave to o com sa pisalo v clanku totiz ze rast populacie sa zastavy vtedy ked dosiahne limit nasej schopnosti nakrmit ju. Uz dnes klesa porodnost v niektorich africkych krajinach. To samozrejme nevysvetluje tvoju otazku ale myslim ze je to tim ze este velmi malo chapeme ludsku psiche nieto este tu jej socialnu cast.
Domnievam sa ze clovek si jednoducho snad akosi automaticky najde cestu ako prezit. Podla tej studie co som spominal napriklad, ma rast populacie zastavit niekde okolo 12 mld a potom uz len velmi pozvolne rast. To a trendy vo vyrobe a ziskavani potravin zas znamena viac talentu schopneho technologie vyvyjat co nas moze ako druh priviest k opusteniu planety a teda dalsiemu rastu neskor. Ale to uz scifi. Konieckoncov staci sa pozriet na plundrovanie planety ktore sa zrazu stalo temou pre politikov na zapade a aj ked pripustam ze sa nedeje dost predsa len je to temou a aj elity si uvedomuju ze nieco sa diat musi a ide to akosi same od seba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prehliadaš

pri tom jednu skutočnosť, ale to je pochopiteľné, keďže sa na človeka pozeráš z hľadiska darwinizmu. Dokonca aj S.Hawking, a to už je človek, ktorého slovo má vo svete nejakú váhu, si myslí, že život človeka sa končí ako keď šťukneš vypínačom a potom bude už len tma. To znamená, že neverí v nejakú možnosť transcendencie vedomia. Na tej istej univerzite, ako kedysi S.Hawking, tiež pred rokmi pôsobil aj iný vo svete dobre známy človek, a to E.Tolle. Jeho stanovisko a náhľad na človeka je pritom úplne odlišný. Ako je to možné, že dvaja tak významní ľudia súčasnosti prišli k úplne rozdielnym záverom ? Stojí za to oboznámiť sa s ich životmi, ich prácami a poznatkami, ktoré publikovali, informácie sú dostupné knižne aj na nete. K politikom je asi dosť škoda sa vyjadrovať, lebo každý politik je takmer vždy iba prostriedkom alebo nástrojom rôznych obchodných záujmov oligarchov a lobbistov zo sféry bankovníctva, zbrojárskeho či ropného priemyslu a podobných dobrodincov spoločnosti. P.S. Tá otázka je dosť podstatná, lebo tých ľudí, ktorí toto nutkanie k zachovaniu a pokračovaniu rodu a druhu nemajú, pribúda. Prečo sa teda vlastne rodia, keď ďalej sami tú potrebu nemajú, hm ? Celkom na zamyslenie, nie ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

celkom prekvapiva

a prijemna debata vzhladom na temu clanku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten for

o ideale Slovaka a zenskej s hranatou hlavou je stary, co..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pre mna je dolezita pekna zenska tvar a boky. ostatne uz nieje tak dolezite. no a samozrejme inteligentna racionalna so zmyslom pre moj obcas podivny humor :)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Žena