SME
Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jana Malovičová: Každý má právo na svoj názor (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Teta Malovicova pobavila

AI je zda sa odpadkovym kosom, kde sa skoncia rozne osoby. Vid napriklad P. Weissenbacher a podobni. Tejto pani ani vystudovanie aplikovanej matematiky nepomohlo od tendencie k "wishful thinking". Veta "Slovensko v referende vyjadrilo názor, že nechce ďalej podporovať diskrimináciu LGBTI ľudí, ale chce vytvárať spoločnosť, ktorá rešpektuje a zabezpečuje rovnaké práva pre všetkých, a to je pre nás podstatné.

Len hlupaci s mäkkym mozgom a mnokrymi snami tu chcu plosne interpretovat nazory 78% ludi, co sa nezucastnili. Co je doma to sa pocita. Inymi slovami interpretovatelne su len zaregistrovane nazory (vhodeny listok do urny). / predoslych referend malo ucast v priemere 29%, toto posledne bolo podpriemerne ale byt matematikom, tak si nedovolim uzavriet neucast 78% ako nesuhlas. Tychto nezmyslov sa tu po referende o tom ako neucast je jednoznacne nie, co tvrdi viac-menej aj teta Malovicova, vyrojilo ako trudov na jesennom tahu. Wishful thinking....

O.i. ze mokro sniva este si aj vymysla,lebo LGBTI nie su nijak diskriminovani. Evidentne LGBTI nedokaze najst 76 poslancov co by im odklepli v NR SR reg-par, tak to skusia emocnym vydieranim. To je stara taktika, ktora nastupuje tam, kde uz dosli rozumne argumenty. Ak co i len na nevyhnutnu chvilocku budeme mokro snivat o diskriminacii LGBTI, tak potom diskriminaciou je aj definicia manzelstva v ustave SR ale nepocul som z ust tety Malovicovej a nakoniec aj z ust LGBTI ani slovo protestu, ziadne zhromazdenia, a ziaden plebiscit. A zvlast na ten plebiscit LGBTI, AI a ine pochybne prizivnicke treto-sektorove spolky gule jednoducho nemaju. Zrejme sa boja, ze jednak nenazbieraju dostatok podpisov alebo ak by sa im to zazracne podarilo, tak sa boja, ze cca 90% ludi by zostalo doma. Som zvedavy ako iby interpretovali nazor 90% zostanuvsich doma. Asi tak ako Sulik hodnotil posledne referendum ako prepadak ale svoje referendum s rovnakou neucastou z r 2010 hodnotil ako uspesne.

Takze, teta Malovicova, hor sa do prace a miesto emoicneho vybliakovania do novin, treba makat a najst tych 76 poslancov. Podla mna v NR SR su len treba pracovat a neosocovat inych z diskriminacie.
 

 

nie kazdeho mozgova kapacita na 'plosne interpretovanie nazorov' potrebuje listky v urne.
Pocty referendistov potvrdili len to co bolo zrejme z kazdej diskusie, kde sa to pohybovalo 20% za, 80% proti. V ramci sebautrpenia si otvorte lubovolnu diskusiu k referende, a je jedno ci pod katolickym alebo inym blogom. 'Teta' popisala len to co nechcete vidiet.

ps.ak by bolo na slovensku 10% katolikov a 20% obyvatelov islo k referendum ktore sa tyka len katolikov, tak poviem ze je to uspech kbs, azn a vatikanu. Ak tu kbs, azn a katolicky blogeri sa ohanaju 70% vacsinou a 50% si nesplni svoju 'povinnost' vo viere, tak je to debakel organizatorov, resp. pre vacsinu to bolo 'uspesne' referendum, a neviem k akemu inemu zaveru by mala 'teta' dojst nez dosla. Skuste navrhnut nejaky lepsi.
 
Hodnoť

Vždy si spomeniem

na slová jedného amerického režiséra: "Každý má svoj názor. Ale niekto ho má, skrátka, zlý."
 


Najčítanejšie na SME Žena