"Ukončenie tehotnosti je vysoko negatívny jav. Všetci to vieme. Je to jav negatívny demograficky, sociologicky aj zdravotne. Môžeme sa však rozhodnúť, či k jeho znižovaniu budeme pristupovať vedecky, alebo nevedecky," povedal v diskusnej relácii denníka SME Rozhovory ZKH prednosta gynekologicko-pôrodníckej kliniky v bratislavskom Ružinove Jozef Záhumenský.
Ako dlho sa ešte zvládneme brániť hlúpym zákonom? Čítajte V rozhovore ďalej hovoril, že úplné zákazy interrupcií nič nevyriešia a opätovne vysvetľoval, že používanie pulzného dopplerovského vyšetrenia môže byť pre plod rizikové alebo fatálne.
Vysvetľoval, že toto vyšetrenie nepatrí k tým šťastným ani vedeckým riešeniam.
No a potom sa zišla inkvizičná čata, pardon Aliancia za rodinu a na internete sa objavila petícia za jeho odvolanie.
Aliancia v šiestich bodoch zhrnula, ako docent Záhumenský zavádza, v diskusii nepoužíva relevantné vedecké výskumy a tak kazí "meno, dobrú povesť a odbornosť predkladateľov a tvorcov návrhu zákona".
Odbornosti SNS. Chápeme všetci ten oxymoron, však?
Viac na Artmama.sk
Viac na Tortyodmamy.sk
Viac na Nanicmama.sk
